这是（shì）一段迷人的历史，有无（wú）数（shù）关于第二次世界大战的电影，但这（zhè）集（jí）中在丘（qiū）吉尔的（de）观（guān）点，他是如（rú）何上台的，以及他遇到的障（zhàng）碍。

这是一（yī）部令人难（nán）以置信的作品，视（shì）觉效（xiào）果令人（rén）震惊（jīng），我记得在电影院被吹走了，几年后，它（tā）仍然令人印象深刻。

这是加里·奥德曼（màn）（Gary Oldman）强有力的表演，我相信他研究了丘吉（jí）尔很长一段时间，他（tā）自始至终都（dōu）很迷人，他（tā）总是非常引人注目，但在这里（lǐ），即使（shǐ）以他的标准来看，这也是令人眼花缭乱的，举（jǔ）止、眼（yǎn）神、暴躁，非常完（wán）美。

克里斯汀·斯科（kē）特·托马斯（Kristin Scott Thomas）、莉莉·詹姆斯（Lily James）和（hé）塞缪尔·维斯（sī）特（tè）（Samuel West）在各自的角色中都非（fēi）常出色，整个过程（chéng）中的（de）表（biǎo）演都是一流（liú）的，你可以认出很多知（zhī）名的面（miàn）孔。

这是我从未厌倦过的电影之一。

看（kàn）到这一（yī）点后（hòu），人（rén）们可能（néng）会（huì）建议（yì）阅读丘吉尔自己的6卷关于这一主（zhǔ）题的书（shū），但为了（le）节省时间，第（dì）一（yī）卷（juàn）《集（jí）结风（fēng）暴》（the Gathering Storm）可（kě）能会为丘吉尔（ěr）站（zhàn）在疯子面前这一西方历史上（shàng）的重大事件提（tí）供一些历史借口，这不仅拯救了（le）英国（guó），也拯救（jiù）了世界各地的（de）好人。

老头，你这个（gè）老头！

这部（bù）电影中最（zuì）突（tū）出的是加里（lǐ）·奥德曼（màn），他和任何一（yī）位演员（yuán）一样，都应该获得奥（ào）斯卡奖（jiǎng）。他完美（měi）地（dì）诠释了这一点，给人一种有力而准确的丘吉尔形（xíng）象，没有任何像噱（xué）头（tóu）或印象（xiàng）的感觉。他（tā）简直就是丘吉尔。身体的（de）改变是其（qí）中（zhōng）的（de）一部分，服装和化妆部门应该为他们（men）的成就感到特别自豪，但大部分功劳都归（guī）于奥尔德曼本人。手头的任务并不（bú）容易。丘吉尔的演讲（jiǎng）也许被认为（wéi）是（shì）英语中最优（yōu）秀的演（yǎn）讲（jiǎng）之一，因为它是如此的可识别（bié）和可引（yǐn）用，他完美地表达了（le）这些演讲。加里·奥德曼说得太好了。

我也非常喜欢《最黑暗时刻》，因（yīn）为它对细节的关注使这一时期充满了活力（lì）。服装、布景（jǐng）、配（pèi）乐和（hé）配角都完美地融合在一起，完美地再现了1940年5月。伴随着奥尔（ěr）德曼的表演，你（nǐ）将完全迷（mí）失在（zài）这部电影和这个时代，完（wán）美（měi）地捕捉了当时英国人的（de）精神。这一点在地下的一个壮观的场（chǎng）景中表现得特别好，这是电影（yǐng）的真正亮点。

《最（zuì）黑暗时刻（kè）》中的摄影作（zuò）品在我们穿越内（nèi）阁作战室阴暗幽闭的隧道（dào）时也很突出，这（zhè）增加了英国（guó）人（rén）被德国人困（kùn）在墙上的感（gǎn）觉。

如果你热爱历史（shǐ）、精湛的表演和成就的电影（yǐng），那就只看《黑暗时刻》。

我想事后诸葛亮（liàng）是20/20，但老实说，希特勒占领了捷克斯洛伐克、波（bō）兰、丹麦、挪威（wēi）、荷兰（lán）、卢森（sēn）堡和比利时，正在前往法国（guó）的路（lù）上，法国（guó）没有防御计划（需要多（duō）少法国人才（cái）能保护巴黎不（bú）受攻（gōng）击-答案，没（méi）人知道，这（zhè）从来没有发（fā）生（shēng）过（guò）），议会中有人认为希特勒会谈判一项和平（píng）条约。

在接（jiē）替（tì）内维尔（ěr）·张（zhāng）伯伦之后，丘吉尔发现自己独自一人（rén）想要英格兰（lán）自（zì）卫。他的演（yǎn）讲凝聚了（le）人民，最终，英格兰开战了。

现在，从（cóng）电影中了解你的历史（shǐ）是不好的。电影需要戏剧性的许可证，结合人（rén）物、事件和望远镜时间来制作一个（gè）引人注目（mù）的故事（shì）。这里有几件事是虚构（gòu）的，其（qí）中最大（dà）的一件是丘吉尔走进地铁。这应该被削减。

此外，历史告诉我（wǒ）们，尽管（guǎn）在电影中，丘吉尔同意至少听取一项拟（nǐ）议的和平协议，但事实上，他从（cóng）未考虑过，也从未同意。张伯（bó）伦被描绘为死于癌症；张（zhāng）伯伦从未告诉任何（hé）人（rén）他（tā）得了癌症，因为他自己从未被告知（zhī）。

丘吉（jí）尔的肖像与人（rén）们所读到（dào）的和所说的有关他的（de）内容（róng）完全吻合（hé）。众所（suǒ）周知，加（jiā）里·奥德曼非常出（chū）色。其他演员表现（xiàn）不错，但这是奥德（dé）曼（màn）的（de）表（biǎo）演（yǎn）。

这部电（diàn）影给我印（yìn）象最深（shēn）的是导演乔·赖特（Joe Wright）捕捉英（yīng）国（guó）独自面对（duì）的紧张、压力和恐惧的能力，因为（wéi）美国什么也不做。对于罗斯福来说，这（zhè）一（yī）切都（dōu）是（shì）关于（yú）俄罗（luó）斯的，最终，我们（men）看到（dào）俄（é）罗斯被（bèi）交给了东欧。反对（duì）丘吉尔的力量被描绘成势如（rú）破竹（zhú）——一位（wèi）历史学家认为（wéi），可能（néng）没有像描（miáo）绘的那样（yàng）大声呐喊，但（dàn）肯（kěn）定有（yǒu）大量的讨论。

影片开头，议（yì）会公开反对总理内维尔·张伯伦（Neville Chamberlain）未能对付希特勒，反对党要求他（tā）辞职。张伯伦希望哈利法克斯（sī）接替他，另（lìng）一（yī）位与他（tā）同样出身的绥靖主义（yì）拥护（hù）者，但哈利法（fǎ）克斯拒绝（jué）表示他的“时机尚未到（dào）来（lái）”。因此，温斯（sī）顿的（de）派对真的（de）选择了（le）他——同时还（hái）捏着鼻（bí）子——因为没有人想要这（zhè）份工作（zuò）。而且有充分的（de）理由。希特（tè）勒（lè）轻而易举地用（yòng）多米诺骨（gǔ）牌（pái）击倒了欧洲国（guó）家，整个（gè）英国军队被困（kùn）在敦刻尔克，许多受损的船只堵塞了港口，没（méi）有其他船只能（néng）够进入港口救援。

接下来我们（men）来看看奥尔（ěr）德曼对（duì）温斯顿爵士的刻画。他是一个非常有食欲的人——食物、饮料、雪茄——有（yǒu）时脾气也很暴（bào）躁。他的花（huā）费使他多（duō）次濒临破产（chǎn）。他的政党（dǎng）不喜欢他。国王对他在计划与（yǔ）沃里斯（sī）·辛普森结婚时为弟弟出（chū）谋（móu）划策表示（shì）不满（mǎn）。张（zhāng）伯伦和（hé）哈利（lì）法克（kè）斯（sī）仍然想安抚希（xī）特勒，因为（wéi）丘吉（jí）尔（ěr）不想，他（tā）们正（zhèng）在努力破坏希特勒，特别是国王。

这部电影使用了两种明显的情节手（shǒu）段，但可能并非基于事实（shí）。一个是丘吉（jí）尔的年轻（qīng）秘书，起初他发脾（pí）气（qì）把她吓死（sǐ）了，但后来，当他缓和与她（tā）的（de）接触时，两人变得亲密起来。另一个是坐地（dì）铁（tiě）去（qù）了解“街上的人”对希（xī）特勒的看法，这似乎让人（rén）目不转睛。母（mǔ）亲奇怪地说，有一个婴儿长得（dé）像（xiàng）丘（qiū）吉尔，看起来像是（shì）1940年的一（yī）对跨种族夫妇，而一个女（nǚ）人（rén），从她的穿着来看，似乎是一个（gè）社（shè）会主义（yì）者（zhě）。然而，对于一个男人、一个女（nǚ）人、一个（gè）孩子，这（zhè）些都鼓励丘吉尔与希特勒战斗到底。这个虚构的（de）事件似（sì）乎是（shì）从莎士比（bǐ）亚（yà）那里偷来的，但（dàn）如果你必须（xū）偷，那就从最好的（de）地方偷。

值得（dé）一提的是克里斯汀·斯科（kē）特·托马斯（Kristen Scott Thomas）饰（shì）演的克莱门汀（Clementine），她是（shì）温斯顿的支持（chí）妻（qī）子，经常被历史忽视。值得一提的（de）还有本·门德尔松（sōng）（Ben Mendelsohn）饰演的（de）国王乔治六世（shì）（King George VI），他将一个比《国王的（de）演讲（jiǎng）》（Then King’s Speech）中（zhōng）描绘（huì）的更（gèng）舒适的君主形（xíng）象描绘出来，但（dàn）这并不（bú）是他的故事。

是的，这在（zài）历史上并不准（zhǔn）确，但（dàn）如果丘吉尔（ěr）真的面（miàn）对了他在这部电影中（zhōng）遇到的情况和人，他很可（kě）能会像这里描述的（de）那样行事。

我打掉了一颗星，因为我至少没有试图（tú）向观众解（jiě）释（shì）为什么——希特勒（lè）显然不值（zhí）得（dé）信（xìn）任——议员（yuán）们不会意识到奴隶制和战争之间（jiān）的选择。答（dá）案（àn）是，一战使（shǐ）英国失去了一代年（nián）轻人。实际（jì）上（shàng），每一（yī）个参（cān）加战争的英国年轻人（rén）要么死亡，要么致残。最后，整个（gè）冲（chōng）突似（sì）乎都是徒劳的。许多英国人——以（yǐ）及更（gèng）多的美国人——都不（bú）想在同一个国家（jiā）再次经历这场战（zhàn）争，直到（dào）几乎（hū）为时已晚才（cái）意识到皇帝不是希特勒。