这部（bù）电影在纸面上看起来很不错：全（quán）明星阵（zhèn）容-伊森·霍克（kè）、彼得·伯格、凯文·迪龙、加里（lǐ）·辛斯（第一个获得赞誉的角色）、弗（fú）兰克·惠利、约翰·C·麦金利（lì）-以及第二（èr）次世界大战中坚（jiān）韧的（de）戏剧和（hé）动作（zuò）的承诺。不幸的是，故（gù）事情节远（yuǎn）没有真（zhēn）实（shí），有很多（duō）不准确和不可（kě）信之处。

最初的主要情（qíng）节是善意的，显示了敌人之间可以有共（gòng）情和人性，但（dàn）这在执行（háng）过（guò）程中是半生不熟的，没有任何进（jìn）展。一旦这部电影走上正轨，它看起来就像（xiàng）是一部战争剧（jù），但后来它（tā）变得更糟了，增（zēng）加了剧情漏洞，缺乏真实感。

全明星（xīng）阵容几乎没有帮（bāng）助。就像（xiàng）情节（jiē）一样，它们在纸面上看起来（lái）很好，但现（xiàn）实却糟糕（gāo）得多。伊森·霍克没事，但其他人都表现得（dé）太好了，对着镜头使劲拍。加里（lǐ）·辛斯和约翰·C·麦（mài）金利都特别糟糕。

非常令（lìng）人失望。

《午夜晴空》（1992年）是第二次世（shì）界大战中一部晦涩难（nán）懂的艺（yì）术电影，聚焦于在隆格战（zhàn）役的冬日（rì）森林景观中的巡（xún）逻。它比超（chāo）现（xiàn）实（shí）主义的《城堡要塞》（1969）更现实，但它让我（wǒ）想（xiǎng）起了（le）那部艺（yì）术电影。

虽然（rán）有几个场景本可以更（gèng）令（lìng）人信（xìn）服地完成，故事中（zhōng）的（de）一（yī）些元（yuán）素不太可能或怪异，但这几乎是（shì）对（duì）作家威廉·沃顿（William Wharton）真实经历的准（zhǔn）确描述（他写了1982年的小（xiǎo）说，剧本是（shì）基（jī）于这（zhè）部小说）。导（dǎo）演/编剧基思·戈登（Keith Gordon）一开始就非常想明（míng）确地说“这是一个（gè）真实的故事”，但律师们不允许这样做。因此，由于法律（lǜ）原（yuán）因，片尾字幕中的假定免责声（shēng）明措辞模糊。

说到基思，你可能会（huì）记得他是（shì）《大白鲨2》（1978年（nián））的（de）主角（jiǎo），尤其是《克里斯汀》（1982年）。

无（wú）论（lùn）如何，我很欣（xīn）赏《排（pái）长队》（凯文·迪伦（lún）和约翰·C·麦金利）、《死亡诗人协会》（伊森·霍克（kè））和（hé）《阿甘（gān）正传》（加里（lǐ）·西尼斯）的演员们在树林中的冬（dōng）日战争氛围。我也（yě）喜（xǐ）欢（huān）这种（zhǒng）创造性（xìng）的方法，音乐，以及对这一小撮年轻人团结在生死斗（dòu）争中的描绘。虽（suī）然中间开始变得有点乏味和（hé）可（kě）疑，但（dàn）有（yǒu）一个（gè）转折点，从（cóng）那里开（kāi）始，这部电影非常引（yǐn）人（rén）注（zhù）目。

影片结尾时，萨姆·菲利普（pǔ）斯（Sam Phillips）的《午夜晴空》（It Come on a Midnight Clear）令人难忘地演绎了一（yī）遍，作为片（piàn）尾字幕（mù）。我感到（dào）感动和反思。

这部电影时（shí）长1小时48分（fèn）钟，在犹他州（zhōu）中北部的公园（yuán）城地（dì）区（qū）拍摄（shè）。

等级：B。

说到战争电（diàn）影，有你的史（shǐ）诗（shī）电（diàn）影，比如《快手河桥》、《拯救大兵瑞（ruì）恩》和《1917》。还有（yǒu）你（nǐ）的时尚电影，如《无（wú）耻混蛋》、《凯利的赫罗》和《冯·瑞恩的（de）快车》。然后，还有像《午夜晴（qíng）》这样的电影（yǐng），这不是（shì）你典型的战争电影，除（chú）了它（tā）发生在二战期间。

在一支由12名士兵组成的小队中，剩下的6名士兵（bīng）（由于其中一半被击毙）被派去执行侦察（chá）任务，观察（chá）并报告在世界上某个角落的一个小空地上发现的德国人。他们顶着冬日的严寒（hán），安（ān）顿在一（yī）所房子里，发（fā）现（xiàn）自己并不孤单。然而，一天晚上，当（dāng）他们听到周围树林（lín）里传来的声音指向他们时，事情似乎不太对（duì）劲。事实上，没有（yǒu）攻击发（fā）生，甚（shèn）至（zhì）没（méi）有攻（gōng）击尝试发生（shēng）。在圣诞节（jiē）的夜晚（wǎn），当他们听到用德语唱（chàng）歌（gē）、唱颂歌时，他们（men）感到很惊讶，很（hěn）快，双方都放下了双臂，在一个不确定的时间里享受一个难得的和平之夜。但是，当（dāng）然（rán）。。。并非所（suǒ）有的好事都能（néng）持（chí）续（xù）。

我对（duì）这部电影的走向感到惊（jīng）讶。我觉得结局是（shì）不（bú）可避免（miǎn）的，但这个故事与我以前在战争电影中看到的任何故（gù）事都大不相同。我觉（jiào）得表演很（hěn）得体，尽（jìn）管伊森·霍克的（de）旁（páng）白有（yǒu）点做（zuò）作（zuò）。电影中有（yǒu）一（yī）些（xiē）幽默的场面，如双方的打雪仗。

我确实很喜欢这部电（diàn）影，但它并不（bú）是（shì）真正的明（míng）星成就（jiù），也不是一（yī）部令人难忘的电影。它没有任何图形，但它确实强调（diào）了战争（zhēng）的严重性，同时展示了在（zài）黑暗时（shí）期试图维护自己尊严和人（rén）性的人物。这（zhè）值（zhí）得一看（kàn）。10颗星中有（yǒu）6颗星（xīng）。

这是一部惊心动魄的战时电影，背景设定在1944年的（de）法国（guó）阿登森林地区，一个（gè）与世（shì）隔绝的地方，有几个地理信（xìn）息员和一群人

这（zhè）是一个充满（mǎn）智（zhì）慧的故事、情感、坚实的故（gù）事情节、愉快的信息和美好的感觉。这是一部敏感而发人深省的电影，在这部电影中，征（zhēng）服感贯穿整个（gè）故事，无情地走向精神清（qīng）算和（hé）致（zhì）命对抗。一部（bù）值得一（yī）看的（de）心（xīn）理剧将（jiāng）和平的信息与战争的愚蠢对立（lì）起来。在（zài）顶级演（yǎn）员阵容中（zhōng），充满了未（wèi）来的（de）大明星（xīng）和臭名昭（zhāo）著的第二（èr）代演员（yuán），包括（kuò）以下几位（wèi）：伊森·霍（huò）克（kè）、加里·辛斯、凯文·迪龙、彼得·伯格、弗兰克·惠利、艾里·格罗斯、约翰·C·麦（mài）金利（lì）、大卫·詹森、拉里·约（yuē）书（shū）亚、与导演基思·戈登结婚的雷切尔·格里芬等，他们都做（zuò）出了很（hěn）好的诠释。

由汤姆（mǔ）·里士满（Tom Richmond）拍摄的彩色电影，以梦幻的超现实风格拍摄（shè），背景有点让人想（xiǎng）起童话故事。以及马克·伊沙姆（mǔ）的动人（rén）动人的配乐。这部深思熟虑的（de）电（diàn）影由（yóu）基思·戈登（Keith Gordon）亲自编剧/导演（yǎn）。他是个好演员和电影制作人。与凯文·培（péi）根一起出（chū）现在外（wài）百老汇剧（jù）院（yuàn），当时他（tā）们都是（shì）演员（yuán）。在（zài）布赖恩（ēn）·德·帕尔（ěr）马的家（jiā）庭电影《重返校园》（1986年）、约翰·卡彭特的克（kè）里斯（sī）汀（Christine）、查尔斯·希（xī）耶的《我爱麻（má）烦》（I Love Trouble）中脱颖（yǐng）而出。他辞去（qù）了演艺工作，成为了一名导演。他制作了以下几集：《母亲之夜》（1996年）、《行尸（shī）走肉》、《歌唱侦探》、《巧（qiǎo）克力大战》，以（yǐ）及几（jǐ）集著名电视剧，如《护士杰克》、《剩女》、《德克斯特》、《回归者》、《性（xìng）爱大（dà）师》、《紧张》、《桥》、《家园（yuán）》、《军团》、《法戈（gē）》、《更好地呼唤索尔》等。评级（jí）：7/10。高于平（píng）均水平。很值得一看（kàn）。二战爱好者必不可少（shǎo）的观光活动。

这（zhè）个故事讲述（shù）的是一个（gè）美国士兵的小侦察团。他们有（yǒu）一项吃力不讨好的（de）任（rèn）务，就是（shì）在军队其他（tā）人（rén）之（zhī）前侦察（chá）。。。毫不奇怪，他们的小分队中有许多人已经被杀害。有两个主要的结果。首先，他（tā）们被一群德国士兵发现，他们不进攻，而是希望（wàng）投（tóu）降。但是（shì），为了防止（zhǐ）党（dǎng）卫军回国后因他们没有战斗而遭（zāo）到报复，他们提（tí）议让他们（men）看起来像是在一场可怕的交火后才投降。遗憾的是，它并没有按照他们的计划进（jìn）行。第二，在这之后，当少校与他（tā）们会面时，这位指（zhǐ）挥官大多对（duì）他（tā）们尖叫并威胁他们。。。并将它们留在（zài）前垒。当德军进攻开（kāi）始时，他们很快就被困（kùn）在敌后，他（tā）们必须（xū）努力寻找返回盟军防线的道路。

尽管（guǎn）《Joyeux Noel》与《Joyeeaux Noel》有些相似之处，但它的与众不（bú）同和阴郁足（zú）以成（chéng）为一（yī）种不同的观影体验。在大（dà）多数情况下，这（zhè）只是几个男人试图生存的故事（shì）。。。以（yǐ）及他们被赋予的吃力不讨好的任（rèn）务。制作精（jīng）良，值得一（yī）看。

从表面上（shàng）看，我们看到一场悲剧性的战（zhàn）争事件由于（yú）误解和缺乏沟通而发生了差错。从表面上看，美国队的（de）队员似乎试图用一种愚蠢至极的方（fāng）法来完成任务。他们认为，悲剧（jù）的发生是因为一个人，他们实际上是为了制造悲剧（jù）。

在（zài）这种情况下，这场（chǎng）悲（bēi）剧涉及一场“假小冲突”，德国人可以避（bì）免（miǎn）因投降（jiàng）而被自己的军队处决。

这就是作者所指的“暴（bào）徒”而不是“一名（míng）士（shì）兵（bīng）”的地方。我们看到了一种“暴民心（xīn）态（tài）”。根本（běn）没有办法（fǎ）粉饰（shì）这是加（jiā）里·西尼（ní）斯饰演的角色的狂（kuáng）热（rè）。相反，这“证明”了他（tā）的性格，并牵连到其（qí）他美（měi）国人。

我们（men）无法否认小队中的其他成员故意制造（zào）灾难，尽管可以说他们的意图是“潜意（yì）识的（de）”。然而，我（wǒ）不相信，只有傻瓜才会相信（xìn）。

我（wǒ）曾经遇到过这（zhè）样的情（qíng）况（kuàng），“暴民多数派”故意（yì）破（pò）坏（huài）一个人，不（bú）管结果如（rú）何，只是出于恶魔的需要。这（zhè）不是“沟通错（cuò）误”。这是恶魔的仇恨（hèn）。

战（zhàn）争是这些疯子试图扮演上帝的舞台（tái），但正如我（wǒ）们所见，他们（men）完全无能。结果并不（bú）是他们想要的那（nà）样。如果他们将“假小冲突”“传达（dá）”给他们破坏的（de）一（yī）名士兵，一（yī）切都会好起来。他们破坏他的欲望是（shì）如（rú）此（cǐ）强烈，他们看到鲜血的欲望也是如此强烈，以至于他（tā）们相信自（zì）己（jǐ）可以制造（zào）一种羞辱（rǔ）自己“同志”的局面（miàn）。

正是这种“同志情谊”的缺失暴（bào）露了（le）出来。这（zhè）不是一个士兵的缺失。他被描绘成反社（shè）会者，而事实上（shàng），叙事证明了他是一名团（tuán）队成员，而团队的其他成员是（shì）真（zhēn）正的反社会疯（fēng）子。

我（wǒ）想作者是这样想（xiǎng）的，但为了让年轻军（jun1）队（duì）中的许（xǔ）多反社会分（fèn）子慢慢认识到真（zhēn）相，不得不伪装起来。

在任何情（qíng）况下，如（rú）果（guǒ）一个人以成熟和客观的心（xīn）态看待（dài）问题，这都是很有启发性的（de）。

这部电影有点假，让人觉得它更像一个寓言。我不认为这是（shì）注定（dìng）的。它没有我（wǒ）需要（yào）的战争电影中的真实感（gǎn）或坚韧感。这个故事感（gǎn）觉太不真实，但没有任何超现实主义（yì）风格。演员们很棒（bàng），他（tā）们让这一切变得比应有的更好。

“我已经不（bú）再扮（bàn）演士（shì）兵了。”

战争片/恐怖片（piàn）？有（yǒu）没（méi）有这（zhè）样做过？我（wǒ）认为这（zhè）部电（diàn）影属于自己的（de）类（lèi）型。我想这是一部反战电影。如果你（nǐ）想这样看（kàn）。这当然不（bú）会让（ràng）观众想要冲出去打一场战争。演员阵容（róng）中有约翰·麦金利（John McGinley）和凯文（wén）·迪龙（Kevin Dillon），他们都来自《排长队》（Platoon）的（de）演员阵容，但（dàn）在（zài）这里扮演（yǎn）的角（jiǎo）色截然不同（tóng）。

我很遗憾地说，我（wǒ）没能完全分（fèn）析和解构（gòu）这部电影。我（wǒ）不能告诉（sù）你这是怎么回（huí）事（shì），也不能告诉你在看这部电影时（shí）应该怎么想或感（gǎn）受。大约20年前，我在剧院看过这部（bù）电影，大约16年前，当我录制这部电影时，我又在有（yǒu）线电（diàn）视上看到了这部电影（yǐng）。今（jīn）晚我（wǒ）又看了一遍。它和二十年前（qián）一样阴森恐怖，同（tóng）样令人印象深刻。

我非（fēi）常喜欢这部电影。我父（fù）亲参加了赫（hè）特根森林战役，时间非常（cháng）接近这个故事（shì）。他的营来自宾（bīn）夕法尼亚州，在（zài）谢尔比（bǐ）营（密（mì）西西比州）训（xùn）练（liàn），就像（xiàng）电影（yǐng）中的士（shì）兵（bīng）一（yī）样。他在四十年代（dài）看到的一些可怕的事情，几年前才开始描述。

这是一部（bù）很棒的电影。因为（wéi）很多（duō）不（bú）同（tóng）的原因。